banner
뉴스 센터
맞춤 주문은 우리의 장점입니다

파산한 필라델피아 에너지 솔루션(Philadelphia Energy Solutions)은 정유소 폐쇄를 초래한 대형 폭발의 원인이 '잘못 표시된' 파이프 때문이라고 비난합니다.

May 05, 2023

파산한 사우스 필라델피아 정유소의 전 운영자는 2019년 누출 및 폭발로 인해 공장이 영구적으로 폐쇄된 사건에 대해 잘못 라벨이 붙은 파이프 엘보우 부분의 공급업체를 비난했습니다.

Philadelphia Energy Solutions Refining and Marketing LLC는 회사의 남은 자산을 청산하는 신탁회사와 함께 파이프에 라벨을 잘못 붙인 혐의로 Babcock & Wilcox Co.를 고소했습니다. 당국은 파이프의 고장으로 인해 치명적인 사고가 발생했다고 밝혔습니다. 이 파이프는 폭발이 일어나기 46년 전 정유소가 Gulf Oil 소유였을 때 설치되었습니다.

금요일 필라델피아 항변법원에 제출된 고소장에 따르면 "B&W는 고장난 팔꿈치 관절에 라벨을 잘못 붙이고 구매자를 오도함으로써 고장난 팔꿈치 관절을 부적절하고 불완전하게 판매했습니다"라고 적혀 있습니다. 이 소송은 Law360.com에 의해 처음 보고되었습니다.

정유소 부지는 작년에 파산 법원에서 Hilco Redevelopment Partners에 2억 2,550만 달러에 매각되었으며, Hilco Redevelopment Partners는 1,300에이커 규모의 부지를 철거 및 청소하고 복합 산업 단지로 재건축하기로 약속했습니다. PES는 2019년 6월 21일 사고로 인해 공장이 손상되고 지속적인 운영에 대한 대중의 정서를 기울일 때까지 동부 해안 최대 정유소였습니다.

150년 된 정유소는 영원히 폐쇄되었지만 PES는 채권자들에게 빚진 수백만 달러의 부채를 해결하기 위해 계속해서 노력하고 있습니다. 금요일 필라델피아 일반 항소 법원에 제기된 소송은 고장난 파이프 조인트에 라벨을 잘못 붙인 혐의로 Babcock & Wilcox에 손해 배상을 청구하고 과실, 제조물 책임 및 보증 위반에 대한 청구를 제기합니다.

미국 화학안전위험조사위원회(US Chemical Safety and Hazard Investigation Board)의 2019년 예비 보고서에서는 정유소 알킬화 장치에 있는 직경 8인치 파이프 부분이 폭발하는 증기운을 형성한 가연성 액체와 불화수소산(HF)의 누출 원인으로 확인했습니다. . 알킬화 장치는 휘발유의 옥탄가를 높이는 화학 물질을 생산합니다.

일련의 폭발로 인해 5,239파운드의 치명적인 HF가 방출되었고 최대 19톤에 달하는 파편 조각이 정유소 전체에 퍼졌습니다. 불산이 유출됐음에도 불구하고 정유공장 근로자 5명만이 응급처치가 필요한 경미한 부상을 입었다.

파열된 팔꿈치를 포함하는 알킬화 장치의 배관 회로는 이전 소유주인 Gulf Oil이 장치를 설치했던 1973년경에 설치되었습니다. CSB는 배관이 원본인 것으로 보인다고 말했습니다.

CSB 보고서에 따르면 누출된 파이프 부분이 신용카드 두께의 약 절반, 즉 허용되는 최소 두께의 7%인 0.012인치에 불과하다고 밝혔습니다. 강철 파이프의 결함 부분에는 다량의 구리와 니켈이 포함되어 있으며, 강철 합금에 존재하면 HF와 접촉하면 더 큰 부식을 일으킬 수 있다고 합니다.

소송에서는 결함이 있는 배관 부분에 탄소강임을 나타내기 위해 스탬프가 찍혀 있었지만, 욜로이(Yoloy)라는 니켈 및 구리 함유 합금임을 나타내는 희미한 표시도 있었다고 주장합니다. 소송에 따르면 Babcock & Wilcox는 팔꿈치에 "오해의 소지가 있고 부정확한 표시"를 표시함으로써 정유소 소유주가 "탄소강 팔꿈치 조인트라고 생각했지만 실제로는 그렇지 않은 것을 사용하도록" 오도했다고 소송에 나와 있습니다.

Akron에 본사를 둔 원자로를 포함한 대규모 전력 시스템 제조업체인 Babcock & Wilcox는 이번 소송에 대해 논평을 거부했습니다.

PES는 Pietragallo Gordon Alfano Bosick & Raspanti LLP 법률 회사의 James F. Marrion과 Kevin E. Raphael이 대표합니다. 또한 논평을 거부했습니다.

소송에서 의심할 바 없이 해결될 또 하나의 복잡한 문제는 니켈, 크롬, 구리와 같은 금속의 최대 수준을 설정하는 새로운 표준이 1995년에 채택되기 전에 배관이 설치되었다는 것입니다. 부품이 설치될 당시 화학안전위원회는 HF와 같은 부식성 산이 있으면 강철을 약화시키는 첨가된 금속에 대한 기준이 없다고 말했습니다.

그러나 CSB는 결함이 있는 배관이 동일한 회로에서 2피트도 안되는 거리에 있는 배관의 다른 부분과 분명히 다른 금속 구성이라고 밝혔습니다. 비록 모두 동시에 설치된 것처럼 보였지만 말입니다. 구리와 니켈이 많이 포함되지 않은 배관 부분은 부식되지 않았습니다.